Preguntas de la Ley 39/2015 en los exámenes de 2007

Pregunta 22Norma reformadaEn relación a los actos administrativos, serán motivados:

1. ALos actos de iniciación de procedimientos.
2. BLos actos que se separen del dictamen de órganos consultivos. · Respuesta correcta
3. CLos actos por los que se otorgan derechos al interesado.
4. DLos actos que no admitan recurso.

Hoy: La pregunta se hizo con el art. 54.1.c) de la Ley 30/1992. Hoy la misma regla está, casi literal, en el art. 35.1.c) de la Ley 39/2015; la respuesta correcta sigue siendo la B.

Pregunta 23Norma reformadaEl plazo para resolver y notificar la resolución de un recurso de alzada y la consecuencia de su no resolución en dicho plazo son:

1. AUn mes y se podrá entender caducado.
2. BTres meses y se podrá entender estimado en todo caso.
3. CDos meses y se podrá entender estimado salvo en el supuesto del art. 43.2, segundo párrafo de la Ley 30/1992.
4. DTres meses y se podrá entender desestimado salvo en el supuesto del art. 43.2, segundo párrafo, de la Ley 30/1992. · Respuesta correcta

Hoy: La pregunta se hizo con el art. 115.2 de la Ley 30/1992. Hoy lo recoge el art. 122.2 de la Ley 39/2015 (tres meses, silencio desestimatorio), y la excepción está ahora en el art. 24.1, tercer párrafo, no en el art. 43.2 de la Ley 30/1992; la opción correcta sigue siendo la D.

Pregunta 24Norma reformada¿Puede la Administración prescindir del trámite de audiencia al interesado en la tramitación de los procedimientos administrativos?:

1. ACuando el interesado no haya formulado propuesta de práctica de pruebas.
2. BEn ningún caso. Su omisión produciría indefensión.
3. CCuando no figure en el procedimiento, ni sean tenidos en cuenta en la resolución, otros hechos ni otras alegaciones y pruebas que las aducidas por el interesado. · Respuesta correcta
4. DCuando en el inicio del procedimiento así lo manifieste el interesado y a lo largo del mismo no formule práctica de prueba alguna ni alegaciones.

Hoy: La pregunta se hizo con el art. 84.4 de la Ley 30/1992. Hoy la regla está, literal, en el art. 82.4 de la Ley 39/2015; la respuesta correcta sigue siendo la C.

Pregunta 84Norma reformadaEn los procedimientos en los que la Administración ejerce potestades sancionadoras, vencido el plazo máximo establecido, siempre que no sea por causa imputable al interesado, sin que se haya dictado y notificado resolución expresa, se producen los siguientes efectos:

1. ASi procede resolución sancionadora, prescripción automática de la sanción.
2. BCaducidad del procedimiento. · Respuesta correcta
3. CReapertura automática del procedimiento si la infracción no ha prescrito.
4. DPrescripción automática de la infracción, en todo caso.

Hoy: La pregunta se hizo con el art. 44.2 de la Ley 30/1992. Hoy la misma regla está en el art. 25.1.b) de la Ley 39/2015; la respuesta correcta sigue siendo la B.

Pregunta 15Norma reformadaSupuesto: la Directora General de Instituciones Penitenciarias incoa expediente disciplinario a un Jefe de Servicios del Cuerpo Especial de Instituciones Penitenciarias por una presunta desobediencia. Si se declarase caducado el expediente, ¿podría la Directora General acordar la incoación de un nuevo expediente por los mismos hechos?

1. ANo puesto que la caducidad del expediente acarrea la prescripción de la falta.
2. BNo puesto que caducado el expediente, la ley prohíbe iniciar uno nuevo por los mismos hechos.
3. CSí puesto que la caducidad del expediente, aunque no interrumpe la prescripción de la falta, no impide la iniciación de un nuevo expediente si la falta no ha prescrito. · Respuesta correcta
4. DSí, siempre que el Jefe de Servicios no se hubiera retractado de la actitud que mantuvo.

Hoy: La pregunta se resolvía con el art. 92.3 de la Ley 30/1992, supletoria del régimen disciplinario de los funcionarios. Hoy la misma regla está en el art. 95.3 de la Ley 39/2015, que además prevé expresamente el nuevo procedimiento; la respuesta correcta sigue siendo la C.